《志摩的诗》立信会计出版社，2012年7月
    槽点：封面人像误将胡适当成徐志摩。
    中原一点红：这本书，设计师的文化课高考成绩绝对不超过300分。
    plane life：专业课成绩也好不到哪里去。我就纳闷这种书是怎么跑到市面上去的，从设计到印刷就没一个人认出来吗？
    介末花花：谐音，其意是说，这本书可以忽视（胡适）。
    《王世襄集》毛边本 三联书店，2013年7月
    槽点：毛边本做成了“毛糙本”。
    echo：《王世襄集》毛边书收到了，问题多，已申请退货，回头收一套精装的。书内容毋庸置疑，印刷也挺好，就是这个毛边闹的。这不是毛边本，这是毛糙、次品本。
    竹风馆：看着是不舒服，像是一摞文件夹。
    银鱼妞妞：毛边书这样做，真是太不懂啦，唉唉……诚如楼主所言，此所谓“毛糙本”也。
    留窗风：我觉得是毛边本呀，还算标准。最大问题是，此书纸面硬精，内页彩图及边角有篇名，不适宜毛边。最讨厌纸壳硬精啦。
    如今毛边概念越来越时新，应该定一个基本的标准吧：什么内容的书适于毛边且有受众，平装精装书毛边有无区别，当下图书装订方式和过去有很大不同，毛边怎么做才美观，等等。个人觉得，当代图书还是精装做毛边比较有味道，而且，最好是布面精装。
    lonelyplanet：个人喜欢的毛边本应该是那种天头地脚包括侧边都整齐，而且“缩”在硬的书封面里头。
    收皮囊的恶魔：以前，毛边本是作者或者编者跟你关系不错，送一本给你，很少有这么为了毛边而做毛边、买毛边的，这已经背离了毛边的本意。
    江山舞：说到收藏价值—现在稍有点名气的书，都一窝蜂地出毛边，收藏它又有何意义？
    《野火集: 三十周年纪念版》广西师范大学出版社，2014年5月
    《秋水堂论金瓶梅》（典藏版）
    天津人民出版社，2014年1月
    槽点：纪念版、典藏版怎能出平装本？
 
    lonelyplanet：一本书如果销量比较好，又恰好是长销书的话，出版社往往会出版所谓的“修订版”、“典藏版”、“XX周年纪念版”，比如广西师大最近在吆喝的《野火集》，还有天津人民出版社的《秋水堂论金瓶梅》—但您好歹也出个精装的，让我们这些买过的人也好趁机“升级换代”，您现在还出平装书有什么意思？而且两相对比，价格涨了一大截。抢钱咱也要讲讲艺术成不成？
    寄居蟹：（田晓菲的）《秋水堂论金瓶梅》和《留白》两本都买了，原来是很粗糙的平装。从哪里见到书影，也误以为是精装所以买了。当时见到的应该是设计图而非真实书影。