很多人注意到此事是因为5月31日新浪收藏发的一条微博，这条微博是这样的：【砥柱铭买家卷入农行副行长杨琨案】中国农业银行30日公告证实，该行执行董事、副行长杨琨正协助有关部门调查。而杨琨“出事”，也让牵涉其中的神秘商人王耀辉浮出水面，公开资料显示，他是蓝色港湾老板，还是艺术品投资市场的大买家，曾以4.368亿元拍下黄庭坚的《砥柱铭》。

　　这篇微博的内容是来自《21世纪经济报道》的一篇报道，文中提到，杨琨此次“出事”让王耀辉——也就是2010年春拍购买砥柱铭的买家浮出水面，当时王耀辉以4.368亿元的天价拍下黄庭坚的《砥柱铭》，然而，在拍下《砥柱铭》不久之后，王便以此作品作为抵押，募集资金4.5亿，并于2010年9月30日成立“雅盈堂艺术品收益权集合资金信托计划”，截至2011年底，王所控制的雅盈堂已发行4只信托，融资总额高达8.7亿元。

　　此案正在进行中，更多的详情还有待调查，但根据目前已经透露的情况，至少为我们揭示了这样一个现实，目前活跃在艺术市场的很多所谓收藏家，其出发点并不是喜欢艺术品，而是把艺术品作为去其他领域圈钱的工具。而这个案例凸显的也只是冰山一角。博主Bondii在微博上对此事的评论相信代表了很多人的看法：所谓的天价拍品不过是商人拿来套现的一个工具。里应外合坑爹的游戏. 所谓艺术市场的盛宴背后是多少个这样游戏的上演。拍卖行与艺术人的唱多是多么滑稽的一台大戏。

　　艺术圈的大佬接二连三的倒下，而他们都曾经是在拍场一掷千金的重要买家，他们的缺席是否会对拍卖市场产生负面的影响？嘉泰先生陈东升和眠琴山房董国强(微博)，给出了自己的判断，董国强认为会有一些负面影响，但是不会太大。而陈东升却认：对市场是好事。