画家王宏峥遭模特追讨天价“回报”

　　2月28日，中国网报道了《辛苦创作方成名 画家王宏峥遭模特追讨天价"回报"》一文。事情的起因是，北京油画家王宏峥遇模特要求巨额索赔案。

　　2007年，王宏峥构思并选择了以“女人、鱼、燃烧的蜡烛”为主题的系列绘画。王宏峥挑选出3个模特作为这一系列作品的参照原型。创作出作品《尘》系列。

　　王宏峥告诉记者说，作为有偿服务，他是在与模特双方共同协商、讲定细节、给付报酬之后，才对模特进行而了照片拍摄。

　　经过一年多的创作，2009年初，其《尘》系列作品应邀参加了“第九画派”首届油画作品展。画作得到业内业外人士的认可和媒体的关注。但直至此时，该作品的市场价值并不高。王宏峥为了表达对自己生活帮助很大的台湾籍画商的感谢，他将多幅画作赠于对方，自己却并未从作品创作中获利。

　　其后几年，艺术品市场的逐渐繁荣，艺术作品价格也水涨船高。王宏峥的创作的作品不仅其艺术性再度得到社会各界的广泛认可，并且其作品价值在市场反馈中也大幅提升。

　　然而，令王宏峥始料未及的是，就在此时，在2007年创作《尘》系列作品时的一位模特张某(化名)找到了他，要求给予模特费之外的再次回报。张某认为王宏峥在创作时参照了

　　自己，对王宏峥作品具有贡献，张某赔偿要求包括其肖像权、精神损失费等各项损失，共计50万元。

　　此事当即遭到王宏峥的拒绝。于是，模特张某便以侵犯肖像权为由，将王宏峥告上了法庭。案件一审判决王宏峥败诉，并赔偿原告人民币30万元。

　　一审判决后，张某提请上诉。此案正在二审审理中。

　　模特张某近期接受媒体采访时表示，2006年，身为美术教师她前去中央美术学院研究生班进修，通过老乡认识了王宏峥。张某说，王谎称自己离婚是单身，便与王宏峥一来二去成了朋友。2007年，为了纪念双方的感情，模特张某同意由王宏峥为其拍摄裸照并制作油画用于个人收藏。

　　模特张某要求对方停止侵权行为，公开道歉消除影响，并给予经济补偿。张某二审上诉的主要诉求是认为一审30万元没有达到预期，要求增加判罚金额到50万。

　　对此，被告王宏峥一方则认为一审判决的部分认定“难以接受”。王宏峥对记者表示，他最不能接受的是模特张某对她与王宏峥关系的表述。

　　“她只是模特，我们没有任何其他的关系。” 王宏峥告诉记者。

　　妻子力挺：“我的爱人我最了解”

　　不能接受‘超越一般朋友关系’表述的还有王宏峥的妻子苏女士。

　　苏女士告诉记者：“原告是在一次听讲座的时候第一次见面的，当时我也有参加那个讲座，讲座结束的很晚，回家时我和老公王宏峥开车顺便把原告和我老公的师姐送回中央美院，路上老公的师姐还正式向你介绍我是王宏峥的妻子。而且我经常去他们班参加讲座和一些活动，他们全班同学都知道。”

　　“被告为什么跟媒体说我老公慌称离婚呢，还有原告的证人，我老公同学的爱人，他们都是湘潭人，她跟媒体说她来北京看画展的时候看到原告给我老公拿饭，认为他们两个人是恋人，事实上她来看的画展就是我和我弟弟办的，给全班同学办的，场地还有策展的包括费用都是我和弟弟出资的，原告也搭车参加了这个画展，她不应该不知道我们一家人多好，何谈慌称自己离婚呢?”苏女士谈起往事，语带气愤。

　　“这个女人，对我的生活造成了很大的压力。”苏女士告诉中国网记者，“因为她不仅诋毁的是王宏峥的声誉，诋毁的更是我和王宏峥的感情。”

　　“我信任自己的爱人，我才站出来给王宏峥澄清。”同时，“我了解这个女人的为人，她的话，作为妻子，我是根本不信的。”

　　记者询问王宏峥及苏女士，是否愿意将此事中的模特张某姓名公开，王宏峥及苏女士均告诉记者，我们不想将事情“做绝”，“她毕竟也是一个孩子的母亲。”

　　“只要给出一个公正的判决，我们会接受。” 王宏峥最后说。

　　王宏峥及其妻子苏女士向中国网记者表示，他们现已掌握了模特张某说谎的大量证据。

　　中国网记者将继续关注此事发展。